中日釣魚島主權(quán)沖突及中日關(guān)系
專題輿情研究報(bào)告
【報(bào)告作者：輿情分析師 賴正權(quán)】
輿情報(bào)告目錄
二、2012年以來中日釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端的輿情節(jié)點(diǎn) 5
（二）、釣魚島事件是否引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？ 8
（四）、保釣游行出現(xiàn)的“打砸搶”者究竟是什么人？ 8
（五）、經(jīng)濟(jì)制裁是否能約束日本行為？ 8
（六）、日本是否會(huì)退還給中國(guó)釣魚島？ 9
（七）、釣魚島對(duì)日本人的真正價(jià)值究竟是什么？ 9
四、釣魚島主權(quán)紛爭(zhēng)，中日輿情構(gòu)成 9
（一）日本國(guó)民在中日釣魚島主權(quán)沖突的意見和態(tài)度 9
1、日本國(guó)民對(duì)政府釣魚島舉措的態(tài)度 9
2、日本國(guó)民對(duì)政府收購釣魚島做法的認(rèn)可 10
4、9成日本人認(rèn)識(shí)到中日關(guān)系正在惡化 11
（二）、中國(guó)國(guó)民在釣魚島主權(quán)沖突中的意見與態(tài)度 13
1、你認(rèn)為導(dǎo)致釣魚島爭(zhēng)端的根本原因是什么？ 13
2、九成中國(guó)網(wǎng)民認(rèn)為釣魚島主權(quán)比中日關(guān)系重要 13
3、釣魚島沖突使三分之二的中國(guó)國(guó)民對(duì)日本認(rèn)知惡化了 14
4、你認(rèn)為日本是一個(gè)利益至上的民族嗎？ 14
5、你認(rèn)為日本是一個(gè)徹底服從強(qiáng)者的民族嗎？ 15
6、你認(rèn)為釣魚島爭(zhēng)端上日本“戰(zhàn)略短視”嗎？ 15
7、日本政府已簽署釣島“購買”合同，你認(rèn)為中方應(yīng)該做何反應(yīng)？ 16
8、你是否贊成中國(guó)對(duì)日本發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁？ 16
9、中方如何反制日本釣魚島國(guó)有化及強(qiáng)化管理行為？ 17
11、你是否會(huì)抵制日貨來支持中國(guó)對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)制裁？ 18
12、中日民間矛盾因釣魚島主權(quán)紛爭(zhēng)升級(jí)，中國(guó)民間出現(xiàn)抵制日貨的呼吁和現(xiàn)象，你怎么看？ 18
13、你認(rèn)為野田的賠償日本駐華館舍及企業(yè)損失要求正當(dāng)嗎？ 18
14、你認(rèn)為誰最應(yīng)當(dāng)為日本駐華館舍和在華企業(yè)的損失負(fù)責(zé)？ 19
17、在中國(guó)與鄰國(guó)的海域爭(zhēng)端上，美國(guó)是不是最大的麻煩制造者？ 21
18、中國(guó)學(xué)者提“中日共管釣魚島”，可能嗎？ 21
19、中日邦交40周年紀(jì)念儀式還有必要舉行嗎？ 22
20、公眾對(duì)中日釣魚島戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性表示不樂觀 23
21、你認(rèn)為釣魚島事態(tài)發(fā)展下一步最可能是什么？ 23
五、釣魚島主權(quán)沖突輿情及中日關(guān)系觀察 24
釣魚島列島（又稱釣魚臺(tái)、釣魚嶼，日本稱之為尖閣列島），分散于北緯25°40′～26°、東經(jīng)123°～124°34′之間，由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島、飛瀨島、和大北小島及一些礁石組成，位于沖繩海槽中心線西側(cè)的中國(guó)東海大陸架內(nèi)。
盡管釣魚諸島（日方稱之為尖閣列島）自古以來就是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)，但因眾所周知的歷史因素，造成中國(guó)在釣魚島列島的實(shí)際管理上失去支配權(quán)。在圍繞釣魚島主權(quán)主權(quán)上，中日之間一直存在爭(zhēng)議，雙方都堅(jiān)定地聲稱無可爭(zhēng)議的主權(quán)。
為了著眼與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，中日建交之初的1972年，中國(guó)總理周恩來提出把釣魚島等島嶼的歸屬問題掛起來，留待將來?xiàng)l件成熟時(shí)再解決。當(dāng)時(shí)雙方就這一點(diǎn)達(dá)成了協(xié)議。1978年中日簽署和平友好條約時(shí)，中國(guó)政府明確宣布，擱置（釣魚島）主權(quán)爭(zhēng)議，留待子孫后代解決，使得關(guān)于釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議沉寂了將近40年之久。
（日本購買釣魚島背后的“地主”關(guān)系圖）
2012年以來，日方采取一系列措施加快對(duì)釣魚島國(guó)有化的推進(jìn)，理所當(dāng)然地遭到中國(guó)政府和民眾強(qiáng)烈抗議使得中日對(duì)立民族情緒日益加重，特別是9月11日，日本中央政府非法簽署收購釣魚島進(jìn)行國(guó)有化協(xié)議后，中國(guó)政府對(duì)此進(jìn)行強(qiáng)烈反制，宣布釣魚島海基線及其領(lǐng)海范圍，派出海監(jiān)公務(wù)船隊(duì)行使行政管理權(quán)，向聯(lián)合國(guó)提交魚島海基線坐標(biāo)和海圖文件。與之呼應(yīng)的華人華僑民眾，在世界多個(gè)城市舉行反日示威活動(dòng)，抗議日本對(duì)中國(guó)釣魚島主權(quán)的侵犯，部分地方出現(xiàn)民眾打砸日系車、日資商店事件。
釣魚島，釣魚島列島中最大的島嶼，面積4.3平方公里，形狀則像一個(gè)“大番薯”。然而，最近這個(gè)發(fā)燙的“番薯”已經(jīng)從地理空間中的邊角，走到了政治舞臺(tái)的中央。關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)、把握輿情動(dòng)態(tài)，為此，中日釣魚島沖突的結(jié)局如何？中日關(guān)系，何去何從？蝴蝶效應(yīng)下，我們的生活會(huì)怎樣？輿情分析師賴正權(quán)特別編撰本項(xiàng)輿情專題報(bào)告，以供參考。
● 1月29日，日本政府已對(duì)釣魚島周邊部分島嶼完成了暫命名，計(jì)劃在年內(nèi)最終決定正式名稱，并在日本地圖中進(jìn)行標(biāo)注
● 4月16日，日本東京都知事石原慎太郎表示“購買”釣魚島，引發(fā)爭(zhēng)議
● 7月6日，日本政府將“購買釣魚島”的計(jì)劃告知石原慎太郎，由國(guó)家對(duì)釣魚島進(jìn)行“國(guó)有化”
● 7月7日，中國(guó)外交部發(fā)言人劉為民表示，釣魚島及其附屬島嶼屬于中國(guó)固有領(lǐng)土，不容買賣
● 7月9日，美國(guó)國(guó)務(wù)院高官表示，《日美安保條約》適用于釣魚島
● 7月24日，日本首相野田佳彥表示，日本政府開始釣魚島國(guó)有化手續(xù)
● 7月26日，日本首相野田佳彥宣稱必要時(shí)東用自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)釣魚島爭(zhēng)端
● 8月15日，中國(guó)7名保釣人士成功登陸釣魚島宣示中國(guó)主權(quán)
● 8月19日，日本12名右翼分子登陸釣魚島，刺激了中國(guó)反日情緒，10多個(gè)城市爆發(fā)民眾反日游行
● 8月27，日本駐華大使座車國(guó)旗被奪
● 9月3日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官宣布，日本政府爭(zhēng)取月內(nèi)“國(guó)有化”釣魚島
● 9月9日，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在APEC峰會(huì)上向野田佳彥表明中方堅(jiān)決反對(duì)日方“購買”釣魚島立場(chǎng)
● 中國(guó)公布釣魚島?；€，明確宣示主權(quán)
● 9月11日上午11時(shí)，日本政府非法簽署進(jìn)行釣魚島“國(guó)有化”協(xié)議
● 9月12日，日本首相野田佳彥稱，將強(qiáng)化海域戒備
● 9月13日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表李保東向聯(lián)合國(guó)提交釣魚島海基線坐標(biāo)和海圖
● 9月14日，中國(guó)海監(jiān)船編隊(duì)6艘海監(jiān)船進(jìn)入釣魚島領(lǐng)海執(zhí)行公務(wù)
● 9月16日，中國(guó)內(nèi)地反日情緒持續(xù)，多地民眾示威游行
● 9月16日，日本首相野田佳彥稱，日本將對(duì)釣魚島海域行使警察權(quán)，拘捕釣魚島登陸人員
● 9月18日當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午9點(diǎn)半，兩名日本人登上釣魚島，中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊就此事回答記者提問時(shí)強(qiáng)調(diào)，日本右翼分子非法登上中國(guó)領(lǐng)土釣魚島是侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重挑釁行為
● 9月18日中國(guó)多地將通過拉響防空警報(bào)紀(jì)念九一八事變，全球華人也通過各種方式抗議日本“購島”行徑
● 當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月21日晚，日本海上保安廳部分保安官和沖繩縣警察本部數(shù)十名警察登上釣魚島，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)有可能登陸該島的一艘臺(tái)灣保釣船。中國(guó)政府已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議
● 日本東京22日爆發(fā)了由右翼團(tuán)體組織發(fā)起的數(shù)百人規(guī)模的反華游行
結(jié)合媒體報(bào)道及相關(guān)觀點(diǎn)，釣魚島事件存在著九個(gè)疑團(tuán)，期待迷霧褪盡真相大白：
盡管不同部門、不同官員及不同場(chǎng)合美方多次聲稱，在中日釣魚島沖突上，美國(guó)不持立場(chǎng)，希望中日和平解決問題。但也傳達(dá)出釣魚島適用于日美安保協(xié)議，將釣魚島官方名稱改為尖閣列島，這讓中國(guó)公眾覺得美國(guó)在耍兩面派手腕。如此看來，美方幕后是否有秘密隱藏呢？坊間說美方把釣魚島事件作為自己的經(jīng)濟(jì)環(huán)境調(diào)整點(diǎn)，有一些鮮為人知的想法和做法，到底美方在釣魚島事件屬于什么角度？這是一個(gè)迷霧，不知道什么時(shí)候破解。
新聞報(bào)道稱中國(guó)海軍護(hù)衛(wèi)艦首次出現(xiàn)在釣魚島附近，日本派軍方艦艇巡航，劍拔弩張，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)態(tài)勢(shì)出現(xiàn)，是否真的會(huì)引起戰(zhàn)爭(zhēng)呢？這是迷霧，如果日本和中國(guó)開展軍備競(jìng)賽，日本肯定贏不了中國(guó)，想拿這次釣魚島事件檢驗(yàn)日本的軍事力量，并非日本的明智之舉，何況臺(tái)灣爆發(fā)軍事行動(dòng)信號(hào)，臺(tái)灣表達(dá)“堅(jiān)決捍衛(wèi)釣魚臺(tái)主權(quán)”的立場(chǎng)，如果臺(tái)灣軍事行動(dòng)，美國(guó)只有選擇觀望，而很難去支援日本，日本的勝算在哪？打與不打，也是艱難的抉擇。
這是百姓關(guān)注的事情，盡管很多旅行社取消了對(duì)日的旅游交流，據(jù)筆者了解，日本企業(yè)界的高管在按計(jì)劃中國(guó)進(jìn)行商業(yè)交流活動(dòng)，洽談活動(dòng)正常有當(dāng)?shù)馗呒?jí)官員出席。除此之外，華人在日本的留學(xué)也在有條不紊的進(jìn)行，沒有什么影響。釣魚島事件對(duì)民間交流影響在哪？誰受的傷害大？迷霧一團(tuán)。
愛國(guó)，保釣，反日，抵制日貨結(jié)合在一起，作為一種群眾性宣傳口號(hào)，和社會(huì)行為，展現(xiàn)在了各地的群眾游行示威活動(dòng)中，青島 廣州 警方抓獲多名游行中打砸搶燒人員，目前沒有報(bào)道這些被抓起來的打砸搶燒人員是什么身份？什么國(guó)籍？究竟是誰給保釣愛國(guó)行為抹黑？一團(tuán)迷霧。
釣魚島事件，的確對(duì)中日經(jīng)貿(mào)受到實(shí)質(zhì)影響，有人建議停止對(duì)日本的資源性的出口貿(mào)易，以便徹底約束日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，真的是這樣嗎？坊間經(jīng)常有消息說日本在中國(guó)進(jìn)口的原材料木材、煤炭、石油等儲(chǔ)存非常的豐富，即使不進(jìn)口，也夠使用幾十年，甚至上百年，經(jīng)濟(jì)制裁是否能約束日本行為？一團(tuán)迷霧。
日本政府的立場(chǎng)是，將釣魚島國(guó)有化，其實(shí)意在緩和事態(tài)，否則釣魚島可能被極度右翼的東京都知事石原慎太郎買去，他可能會(huì)在上面建立燈塔、各種設(shè)施。而日本中央政府希望給中國(guó)的信息是：我們會(huì)買下島嶼，但日本保證不會(huì)在上面做什么。那么在中國(guó)的各種壓力下，日本會(huì)退還給中國(guó)釣魚島嗎？這是一個(gè)迷霧。
有消息說“日本人擔(dān)心，如果中國(guó)人奪取釣魚島，那么下一步可能就是沖繩島，而日本人對(duì)沖繩島要在意得多。釣魚島本身并沒有多大的資源價(jià)值，更多地是心理防御上的價(jià)值?！贬烎~島對(duì)日本的價(jià)值是與資源有關(guān)嗎？有關(guān)，價(jià)值不大，僅僅是心理防御上的價(jià)值嗎？不止吧，恐怕有較高的軍事價(jià)值吧？究竟對(duì)日本最重要的價(jià)值在哪？對(duì)網(wǎng)友來說是個(gè)迷霧。
從事古地圖收集和研究工作三十多年的香港專家譚兆璋以圖為證，展示300多年前的古地圖，力證釣魚島自古就是中國(guó)的領(lǐng)土，似乎毫無疑問，釣魚島屬于中國(guó)領(lǐng)土，如果是這樣的話，日本購買釣魚島是否就定性侵略呢？誰能拿出有力的證據(jù)，釣魚島究竟屬于誰的？既然有鐵證屬于中國(guó)的，9月10日公布了釣魚島及周邊附屬島嶼的領(lǐng)?；c(diǎn)和領(lǐng)?；€，豈容他人買賣？迷霧疑團(tuán)。
盡管目前日本單方面表示釣魚島被他們收購并國(guó)有化，但是，中國(guó)的各方面動(dòng)作讓日本如同捧一個(gè)燙手的山芋，美國(guó)前來調(diào)解。當(dāng)釣魚島事件結(jié)束的時(shí)候，哪個(gè)國(guó)家最后獲利最大呢？是中國(guó)嗎？一團(tuán)迷霧。
《讀賣新聞》7月16日?qǐng)?bào)道稱，在該社于近期進(jìn)行的一項(xiàng)全國(guó)輿論調(diào)查中，表示“贊同”日本政府對(duì)釣魚島實(shí)行“國(guó)有”方針的民眾占到受訪者的65%，表示“反對(duì)”的僅為20%。其中，在表示“贊同”的受訪者中，男性高達(dá)72%，女性為59%。
與此同時(shí)，《日經(jīng)新聞》于7月14日起也發(fā)起了一項(xiàng)題為“你認(rèn)為釣魚島應(yīng)由誰占有較為合適”的讀者調(diào)查。該調(diào)查目前仍在進(jìn)行中，不過就目前的結(jié)果來看，有關(guān)“你覺得誰占有釣魚島較為合適”一問中，回答“應(yīng)由國(guó)家購買實(shí)行國(guó)有”的受訪者占到了46.7%，有45.5%的受訪者認(rèn)為“應(yīng)由東京都購買”。另外，還有7.8%的受訪者表示“維持（私有）現(xiàn)狀較為合適”。
調(diào)查顯示，有46.7的受訪民眾認(rèn)為，應(yīng)由日本政府“購買”釣魚島，并實(shí)行“國(guó)有化”。同時(shí)也顯示日本國(guó)民在釣魚島問題總體上與日本官方一致。
《日經(jīng)新聞》的第二個(gè)問題為“你認(rèn)為應(yīng)如何管理釣魚島”。在該問題的答案中，有將近9成的受訪者認(rèn)為，應(yīng)強(qiáng)化“實(shí)效控制”，修建相關(guān)設(shè)施保證“領(lǐng)土不同侵犯”。僅有11.8%的人認(rèn)為，“應(yīng)繼續(xù)維持無人島現(xiàn)狀以免刺激中國(guó)”。
將近9成受訪民眾認(rèn)為，應(yīng)強(qiáng)化對(duì)釣魚島的“實(shí)效控制”，修建相關(guān)設(shè)施保證“領(lǐng)土不容侵犯”。
2012年，正值中日邦交正?；?/span>40周年之際，日本朝日新聞社實(shí)施了一項(xiàng)中日關(guān)系相關(guān)輿論調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，有9成的日本人認(rèn)為中日關(guān)系“不好”。該項(xiàng)輿論調(diào)查采用的是郵寄的方式，調(diào)查時(shí)間為8月8日到9月20日之間。
在調(diào)查期間，中國(guó)香港保釣人士于8月15日登上釣魚島，隨后野田政權(quán)召開閣僚會(huì)議，決定將釣魚島“國(guó)有化”。釣魚島風(fēng)波可能影響到民眾的意見和調(diào)查結(jié)果。
在中日邦交正常化30周年的2002年，日本朝日新聞社也用面談的方式，實(shí)施了相同內(nèi)容的輿論調(diào)查。2002年的調(diào)查結(jié)果顯示，有41%的日本人認(rèn)為中日關(guān)系“良好”，45%的日本人認(rèn)為中日關(guān)系“不好”。跟10年前相比，大多數(shù)日本民眾看衰目前的中日關(guān)系。
在回答“中國(guó)官方是否應(yīng)采取更多針對(duì)日本的具體反制行動(dòng)”時(shí)，89.7%的人表示“應(yīng)該”，7.3%的人認(rèn)為“沒必要”，另有3.1%的受訪者表示“不知道，說不清”。庚欣認(rèn)為，這表明中國(guó)民眾期待政府在處理釣魚島爭(zhēng)端時(shí)“向前走”而非“向后退”，并且要掌握解決爭(zhēng)端主動(dòng)權(quán)，而不是被動(dòng)接招。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本研究所學(xué)者劉軍紅認(rèn)為，該結(jié)果反映的是一種民意，是支持政府有更有力的措施，但不能由此推斷老百姓認(rèn)為當(dāng)前措施夠或者不夠。
在釣魚島爭(zhēng)端最終會(huì)以何種方式解決的問題上，調(diào)查顯示，47.7%的人認(rèn)為釣魚島爭(zhēng)端最終可能通過“和平談判”方式解決；27.4%的人認(rèn)為將通過“武力解決”；認(rèn)為“武力和談判都有可能”的受訪者則占到3.0%；還有1.9%的人認(rèn)為會(huì)通過“經(jīng)濟(jì)制裁”解決；另有15.8%的人表示“不知道，說不清”。對(duì)于最終解決釣魚島問題需要多長(zhǎng)時(shí)間，調(diào)查結(jié)果顯示，64.8%的人預(yù)期樂觀，認(rèn)為將在10年內(nèi)解決。
情況表明，接近九成的網(wǎng)民支持對(duì)日貨抵制，對(duì)日實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁。
日本首相野田佳彥9月18日就日駐華使館及日企遭沖擊一事稱，“理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)由中方承擔(dān)責(zé)任”，并表示將向中方提出賠償要求。這一要求在網(wǎng)民中予以否決，71.27%網(wǎng)民認(rèn)為，事件的根源在于日本政府對(duì)釣魚島非法進(jìn)行國(guó)有化，嚴(yán)重侵害了中國(guó)主權(quán)引起的。
日本野田首相18日對(duì)媒體表示，就釣魚島國(guó)有化引起的日中關(guān)系緊張“將從大局出發(fā)、通過各種渠道同中國(guó)進(jìn)行溝通”，并稱將努力尋找方法促使事態(tài)平息。日本財(cái)務(wù)相也表示，日本與中國(guó)在金融領(lǐng)域的合作不會(huì)中止。有觀點(diǎn)認(rèn)為，野田政府開始服軟求和。不過，超過九成網(wǎng)民認(rèn)為，在領(lǐng)土問題上，中日雙方都沒有退路。所以就根本不會(huì)服軟，只不過是軟硬兩手對(duì)付中國(guó)。
雖然美國(guó)政府在釣魚島問題上宣稱不會(huì)選邊站，但調(diào)查結(jié)果顯示，超過六成認(rèn)同“美國(guó)是日本的后臺(tái)，也是中國(guó)在釣魚島問題上的真正對(duì)手”。對(duì)此，庚欣認(rèn)為，事實(shí)上不僅在釣魚島，整個(gè)東亞以及南海問題的本質(zhì)也是中美博弈。關(guān)于美國(guó)稱釣魚島為“尖閣列島”，54.6%的網(wǎng)友認(rèn)為美國(guó)“暗中支持日本”，另有43.7%的網(wǎng)友表示，美國(guó)“支持日本也是假象，背后有其他目的”。只有0.7%的網(wǎng)友認(rèn)同美國(guó)官方所謂的在釣魚島問題上“不持立場(chǎng)”的態(tài)度。
超過九成網(wǎng)友認(rèn)為，美國(guó)是中國(guó)與鄰國(guó)海域爭(zhēng)端上最大的麻煩制造者。
釣魚島緊張局勢(shì)持續(xù)不斷，如何解決中日釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端，是人們最為關(guān)注的焦點(diǎn)。有中國(guó)學(xué)者提出，釣魚島實(shí)行中日共管，以此作為“擱置爭(zhēng)議”的基礎(chǔ)。有海外學(xué)者認(rèn)為，在戰(zhàn)爭(zhēng)和共管之間，相信選擇“共管”的日本人會(huì)占大多數(shù)。然而，公眾對(duì)此不予認(rèn)同，九成人員保持懷疑。
2012年迎來了中日邦交關(guān)系正常化40周年，然而，釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端使中日關(guān)系降到冰點(diǎn)。9月23日表示，全國(guó)對(duì)外友協(xié)、中日友協(xié)負(fù)責(zé)人鑒于當(dāng)前形勢(shì)，作為中日友好的重大活動(dòng)之一，中方?jīng)Q定將紀(jì)念中日邦交正?；?/span>40周年招待會(huì)調(diào)整到適當(dāng)時(shí)候舉行。你認(rèn)為中日邦交40周年紀(jì)念儀式還有必要舉行嗎？
對(duì)于“中日兩國(guó)是否會(huì)因釣魚島爭(zhēng)端發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”，8.7%的較為肯定，認(rèn)為“會(huì)”發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，43.6%的人表示“有這種可能”，選擇以上兩項(xiàng)的人數(shù)比例相加為52.3%；43.2%的受訪者認(rèn)為中日兩國(guó)因釣魚島爭(zhēng)端發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性“較低”；剩余4.6%的人表示“不知道，說不清”?？傮w而言，公眾因釣魚島沖突而致的中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)可能性不樂觀。
數(shù)據(jù)顯示，公眾對(duì)釣魚島沖突引發(fā)中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能較高，61.6%網(wǎng)民認(rèn)為有爆發(fā)中日軍事沖突的可能。
調(diào)查顯示，中國(guó)國(guó)民在釣魚臺(tái)主權(quán)上表現(xiàn)出維護(hù)國(guó)家利益的民族主義情懷，超過九成的國(guó)民愿意為收回釣魚島付出代價(jià)。
一邊是日本方面一廂情愿地把釣魚島“收歸國(guó)有”，一邊是中國(guó)方面公布釣魚島的領(lǐng)?；€。釣魚島，再次聚焦了全球的目光。日本圍繞“購島”采取的極端手段已給中日關(guān)系帶來嚴(yán)重障礙，中日關(guān)系已經(jīng)跌至新世紀(jì)以來的最低點(diǎn)，日方咄咄逼人的做法幾乎阻斷了兩國(guó)進(jìn)行外交磋商協(xié)商的渠道，嚴(yán)重侵犯中國(guó)對(duì)釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)，給中日關(guān)系的未來蒙上陰影，中日政治、經(jīng)濟(jì)、外交各領(lǐng)域都面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中日將展開新一輪外交比拼，激烈程度有可能超過以往。一份連續(xù)八年的調(diào)查報(bào)告，始終著眼于中日兩國(guó)民間的看法，記錄了普通民眾對(duì)雙方關(guān)系發(fā)展的判斷、以及關(guān)于對(duì)方的情感傾向。今年的調(diào)查顯示出，雙方民間好感度均較低，且都認(rèn)為“領(lǐng)土問題”是兩國(guó)關(guān)系的最大障礙。
中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰邦，也罵不散、打不走的世代“冤家”。中日關(guān)之間曾有過戰(zhàn)爭(zhēng)，但更也有過傳統(tǒng)友好的歷史。因此，中日關(guān)系是一個(gè)基于現(xiàn)實(shí)利益、地緣性競(jìng)爭(zhēng)，而不是一廂情愿進(jìn)行臆想的中日關(guān)系。正因?yàn)榛诂F(xiàn)實(shí)利益、地緣性競(jìng)爭(zhēng)的緣故以及同源性文明軌跡，中日兩個(gè)猶如搬不走鄰居一樣，相安無事、相互幫助的鄰里關(guān)系固然美好，但對(duì)于吵架斗毆、雞犬不寧的可能也是不可避免的。
在中日兩國(guó)，民族主義有著極其重要的影響力。民族主義不僅成為中日兩國(guó)凝聚力的核心，同時(shí)也深刻影響、左右著中日兩國(guó)對(duì)外政策的走向，特別是中日兩國(guó)都面臨著諸多國(guó)內(nèi)問題和國(guó)際挑戰(zhàn)之際，民族主義更是成為中日之間領(lǐng)土和海上資源爭(zhēng)端的突破口。
另外，中日邦交關(guān)系正?；瘯r(shí)值不惑之慶，孔子云，“三十而立，四十而不惑”。但現(xiàn)實(shí)真正距離“遇事明辨不疑”的“不惑”還相去甚遠(yuǎn)，恐怕連基本的“立”都尚未實(shí)現(xiàn)造成中日關(guān)系疑惑重重因素很多，其中，兩國(guó)國(guó)民在對(duì)歷史問題的認(rèn)識(shí)上存在偏差以及領(lǐng)土、海洋資源糾紛最為突出。
兩國(guó)國(guó)民在對(duì)歷史問題的認(rèn)識(shí)上存在偏差，成因極其復(fù)雜，既有源于歷史、文化方面的因素，也有基于不同的社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)，特別是“冷戰(zhàn)”及“后冷戰(zhàn)”時(shí)期嚴(yán)峻、多變的地緣政治矛盾而產(chǎn)生的影響，許多不同層面、不同指向的要素縱橫交織，錯(cuò)綜疊加。日本在歷史問題上的“心口不一”，以及對(duì)中國(guó)根深蒂固的“傲慢與偏見”，也注定了難以打開對(duì)華外交良好局面。
源于歷史認(rèn)識(shí)的問題在某種情緒化誘導(dǎo)的作用下進(jìn)一步發(fā)展，升級(jí)為所謂中日國(guó)民對(duì)抗事件，不僅動(dòng)搖了兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ)，而且在安保、經(jīng)貿(mào)等國(guó)家根本利益層面造成了兩敗俱傷。同時(shí)，引發(fā)了雙方各自的民族主義社會(huì)思潮及其相互對(duì)立，白白貽誤甚至葬送了在諸多可能形成共同戰(zhàn)略利益的機(jī)運(yùn)，令兩國(guó)主流社會(huì)的有識(shí)之士為之焦慮重重。
時(shí)下最火熱的話題莫過于中日兩國(guó)圍繞釣魚島的爭(zhēng)端，2012，原本中日間的“慶賀之年”、“紀(jì)念之年”、“總結(jié)之年”變成“吵架之年”、“摩擦之年”、“倒退之年”。釣魚島危機(jī)最終結(jié)局不外有三種可能性。其一是維持原狀，即釣魚島還是被日本實(shí)際控制，日本則報(bào)以口頭上的退讓，如撤銷或推遲購島決定和實(shí)施。其二是雙方都不控制釣魚島，即在危機(jī)繼續(xù)升級(jí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的局部沖突后，中日雙方經(jīng)過一定的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的較量，在第三方的斡旋下，雙方妥協(xié)，達(dá)成誰也不到釣魚島去宣示主權(quán)，并以雙方都不控制釣魚島收?qǐng)?。其三是?jīng)過中國(guó)對(duì)日本強(qiáng)有力的政治經(jīng)濟(jì)和軍事打擊，順勢(shì)而為，日本屈服，中國(guó)收回釣魚島。
日本國(guó)際問題專家、原聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)明石康表示，釣魚島問題是中日兩國(guó)關(guān)系中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，如果因?yàn)檫@個(gè)問題沒能處理好，而毀掉中日關(guān)系的大局對(duì)于兩國(guó)都是得不償失的。他認(rèn)為，因?yàn)檫@樣一個(gè)沒有人住的小島，就把兩國(guó)建立的非常重要的友好關(guān)系化為灰燼，這是很愚蠢的行為。
中日關(guān)系并非首次因釣魚島問題變得緊張，但事件卻一次比一次嚴(yán)重，中國(guó)目前絕對(duì)無意和日本和解。而日本是一個(gè)島國(guó)，危機(jī)意識(shí)強(qiáng)，目前的周邊外交困局足以讓戰(zhàn)略家，輿論和國(guó)民深刻擔(dān)憂所處的戰(zhàn)略環(huán)境“惡化”，但對(duì)于日本來說目前重要的是要正確認(rèn)識(shí)到上述弱點(diǎn)，不讓爭(zhēng)端升級(jí)。對(duì)于日本來說，安靜地同鄰國(guó)討論解決領(lǐng)土問題或者管控爭(zhēng)端符合日本的國(guó)家利益，而不是把問題搞大。
作為亞洲兩個(gè)最重要國(guó)家，中日關(guān)系的內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于釣魚島和東海爭(zhēng)端。鄧小平在1978年曾經(jīng)提出了“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的方針將中日的領(lǐng)土以及海底資源開發(fā)問題暫時(shí)放下來了?，F(xiàn)在看來這樣的政策可能在雙方國(guó)內(nèi)都越來越不滿意了，當(dāng)下的情況，中日雙方都應(yīng)后退一步，留下發(fā)展空間，即“明確爭(zhēng)議，共同不開發(fā)”。這廝因?yàn)槿绻麊芜呅闹鳈?quán)或者開發(fā)引發(fā)都或引沖突帶來的政治和安全引發(fā)更多、不可控制的風(fēng)險(xiǎn)。
日關(guān)系的未來必須超越海洋領(lǐng)土和油氣資源爭(zhēng)端，對(duì)于地區(qū)和全球事務(wù)負(fù)更多的責(zé)任，否則中國(guó)的“和諧世界”理念就會(huì)受到質(zhì)疑，而日本希望發(fā)揮更大國(guó)際作用的意愿也很難實(shí)現(xiàn)，這樣的結(jié)果不是雙贏，而可能是雙輸，而這對(duì)于整個(gè)亞太地區(qū)都將是一個(gè)災(zāi)難。
